Преступление, произошедшее в Папуа-Новой Гвинее, потрясло своей жесткостью мировую общественность: житель страны загрыз и выпил кровь своей трехлетней дочери. 9 октября 2013 года жительница Папуа-Новой Гвинеи вместе со своей дочерью пришла в гости к отцу ребенка, чтобы проведать его. По сведениям местных властей, женщина и девочка жили отдельно от мужчины. Как только гостьи зашли в дом Рекса Эрика (Rex Eric), он бросился к женщине и вырвал из ее рук трехлетнюю девочку. Затем отец перепрыгнул через забор и скрылся с жертвой в кустах, где начал пить кровь собственной дочери.

Сьюзан Рейнольдс утверждает, что своему крепкому здоровью и прекрасной внешности она обязана строгому сыроедению. Девушка утверждает, что в свои 29 она выглядит на 16.Сьюзан ничего не ест кроме сырых фруктов, овощей, зерновых, семян, орехов и бобов. Каждый день она употребляет в пищу холодный суп из пучка шпината, большого пучка трав и листьев салата. Однако температура еды, которую потребляет женщина, никогда не превышает комнатной.

Вселенная существует миллиарды лет, а «человек разумный» - несколько десятков тысяч. За это мгновение мы успели создать самую разрушительную силу во Вселенной - водородную бомбу, способную уничтожить наш мир с его ракетами, небоскребами, компьютерными сетями и телевизионными снами. Человечество оказалось на грани самоуничтожения. Разве такой мир не стоит назвать безумным? Но кто создал такой нашу цивилизацию? Все, что окружает нас, создано невероятным прорывом их разума. Мы должны быть им благодарны за то, что не сидим в пещерах у костра. Фанатичный труд, самоотречение и одиночество – их удел. За это их распинали на Голгофе, сжигали на кострах, в лучшем случае они погибали в нищете, сходя с ума.

Почти все украинские маньяки — психически здоровые люди, за исключением Анатолия Оноприенко, у которого была диагностирована шизофрения. Сергей Ткач — полностью психически здоровый человек. У «боярского маньяка» Юрия Кузьменко есть признаки легкой дебильности, но это только придавало ему шарма. Он высокий, красивый мужчина, атлетического сложения, говорит медленно, как бы вальяжно. У него есть то, что называют животным магнетизмом.  Был характерный случай. Когда мы приехали в колонию к Кузьменко, с нами была молодая девушка-эксперт. Юрий сидел в клетке, глядел в пол, что-то вяло рассказывал. И вдруг заметил девушку, сидевшую сзади, за нами со следователем. Его как подменили, он буквально расцвел, встал, расправил плечи и посмотрел ей прямо в глаза. И девушка… упала в обморок!Эти его качества не раз срабатывали, когда он насиловал, но не убивал. Есть множество так и не раскрытых, латентных преступлений, когда женщины просто не заявляли о насилии (а некоторые, возможно, и получали удовольствие). Была проведена уникальная операция под названием «Тетки», когда женщины-милиционеры, одетые по гражданке, ходили по селам, общаясь с возможными жертвами насильника. Ведь далеко не каждая готова была рассказать о насилии участковому. И на его вопросы жертвы отмалчивались, все отрицая. А вот женщинам, без протокола, со слезами многие рассказали. Но это в суд не пошло, хотя помогло потом поймать маньяка. Ныне Кузьменко не раскаивается, но очень жалеет, что попался. Его слова: «Я неправильно себя вел. Не надо было убивать…» То есть был бы просто насильником с сотнями эпизодов и, возможно, совершал бы изнасилования по сей день.А как их, кстати, ловят? Это случайность или закономерность? Может, есть научный подход? Оказывается, есть. Об это мы говорим с полковником милиции Юрием Ирхиным, известным в стране экспертом-психологом, возглавляющим кафедру в национальной академии МВД Украины. Как мы писали раньше, Юрий Борисович по должности и призванию много занимается психологией серийных убийц, сексуальных маньяков и прочих серьезных преступников. Он и коллеги создают психологические портреты разыскиваемых злодеев, которые во многом помогают поймать их. — Мы (а нас, такого рода специалистов, всего пятеро на страну) разрабатываем уникальную методику, называемую маркерной, — говорит Юрий Ирхин. — Она позволяет составить такой портрет, причем с высокой точностью совпадения с реальным преступником. И практика показывает, что это так. Например, случай с так называемым боярским маньяком Юрием Кузьменко. Когда его ловили, существовал фоторобот, составленный со слов выживших потерпевших, а также наш психологический портрет на 36 страницах (реконструкция через психологический профиль преступника, его поведение, особенности и пр.). И когда его поймали, то наш портрет походил на живого Кузьменко больше, чем упомянутый фоторобот (совпадение нашего портрета было на 98%). Методику для узких специалистов со сложной терминологией мы уже создали, сейчас работаем над методикой для обыкновенного следователя. Учитываются характер, преступный почерк, степень цинизма и ряд других признаков. Более того, процентов на 50 характер преступника можно реконструировать, исходя из характера нанесенных им телесных повреждений. Очень важны также способ и место, обстановка совершения преступления, характер выбора жертвы, обстоятельства, предполагаемый мотив, техника нанесения повреждений… Причем, как это ни цинично звучит, чем больше эпизодов совершения преступления, тем больше следовой информации и тем лучше получается композиционный, психологический портрет. Например, образ харцизского маньяка уже настолько сложился, что я бы, наверное, узнал его в толпе, если бы увидел. Другое дело — где и как его ловить, это дело сыщиков, которым мы помогаем. Так же было и с Кузьменко, мы его хорошо себе представляли. Потому целенаправленно на него и вышли. Единственный раз, когда он убил ножом — это просто исключение. Его обычный метод — удушение жертвы. Он педант, причем весьма брезгливый, чистоплотный. Это все учитывалось в его психологическом портрете. Ну и, конечно, настоящий кладезь информации — выжившие жертвы. Более того, мы подозреваем, что Юрий совершал и латентные, скрытые пока от нас преступления. Ведь они не всегда заканчивались гибелью жертвы. ВОЗРАСТ РОЛИ НЕ ИГРАЕТТакие случаи были не только у Кузьменко, есть они, возможно, и у харцизского маньяка. Правда, и рассказы выживших жертв не всегда точно соответствуют действительности. Я много раз уже беседовал с В., которая уболтала этого маньяка, и он оставил ее в живых. Думаю, что реальной информации в этих рассказах процентов 20, остальное — ее фантазии, на которые, естественно, наложилась пережитая ею психотравма после нападения маньяка. Тем не менее, кое-что установлено достоверно, в том числе с помощью полиграфа. У этого маньяка совершенно определенный типаж выбора жертв. Причем даже возраст особой роли не играет. Если взглянуть на жертвы сзади, то они очень похожи по фигуре — хоть школьницы, хоть взрослые женщины. Одинаков также цвет волос, и техника совершения преступления, в том числе некрофильские действия, манипуляции с мертвым телом. Причем не просто с умирающей жертвой — маньяк ждет, пока тело остынет, а это 4—5 часов. И лишь потом совершает свои некрофильские действия, причем есть совершенно определенный ритуал. Бывают случайные отклонения, но в основном маньяк ритуала придерживается. Исходя из сказанного выше, мы можем утверждать, что недавнее убийство девочки в Алчевске (за него задержан подозреваемый парень. — Авт.) — не дело рук харцизского маньяка. У погибшей была совсем другая фигура, и акта некрофилии не было. Это точно не он. Для того чтобы поймать харцизского маньяка (а он единственный в Украине из пока не пойманных с признаками некрофилии) предпринимались различные меры, проводились круглые столы с учеными и практиками, и даже проводились беседы с аналогичными преступниками, но уже задержанными. Таких маньяков-некрофилов в нашей стране 20, которые пойманы и отбывают наказание, на свободе, повторю — только харцизский. Что же касается просто серийных убийц, то их много. Ведь несколько убийств — это уже серия. МАНЬЯКА ВЫДАЮТ... РУКИ. Есть убийства, выходящие за формат человеческого разумения. Например, отрезанные головы у семейства судьи в Харькове, или Владимир Клименко в Киеве, который этим летом скальпировал сожительницу и сестру. Мотивация — явный дебют параноидной шизофрении, тут психиатры разберутся. А перед нами стоял другой вопрос. Дело в том, что Клименко заявил, будто он — основоположник новой секты, отсюда его действия. Мы должны были ответить на вопрос: есть ли такая секта или это выдумка. Мы анализировали 2 недели и пришли к выводу, что секта — плод его воображения. Все ее члены — это оскальпированные им женщины.