Втрата легкості

Олена Котова: «У самодостатності знаходиш стійкість, яку нікому не дано порушити».

На недавньому ярмарку інтелектуальної літератури вона була представлена влаштовувачами як «наймодніша» письменниця цієї осені. «Модна» Олена Котова, міжнародний економіст з освіти, як виявилося, написала свою першу книгу. Останні роки вона жила і працювала закордоном, повернулася в країну зовсім недавно, причому, не з власної волі. Європейський банк реконструкції і розвитку виявив порушення кодексу корпоративної етики виконавчим директором від Росії - Оленою Котовою, розмовами про етику вирішив не обмежуватися і передав справу в поліцію. Внаслідок чого лондонською поліцією і Слідчим комітетом МВС було порушено кримінальне розслідування, а самій Котовій довелося прямо з новорічних вакацій в Скелястих горах, Вайомінг, в чому є повертатися на батьківщину.

Лєна, що ж ви такого накоїли в Лондоні?

Багато чого. Переконала акціонерів змусити менеджмент потроїти обсяг інвестицій в Росію, просувала інтереси кожного російського клієнта, який звертався за допомогою, штовхала промови, що ЄБРР не повинен перетворитися на кишеньковий банк Євросоюзу... Коротше, була сильним дратівливим фактором. А вже коли російський уряд висунув мою кандидатуру на вакансію віце-президента, банк перейшов до військових дій: виявивши у мене офшорну компанію з рахунком у Швейцарії, зробив висновок, що всі мої дії - небескорисливі. Так що я перебуваю під слідством скоро рік і, чесно сказати, втомилася від ситуації. Можна, звичайно, зціпивши зуби, якийсь час перетерпіти, але коли неприємна ситуація затягується і починає відчуватися, як нескінченна... Це тяжко.

Замість того, щоб зраджуватися похмурій меланхолії, ви написали любовний роман під назвою «Легко!». Який восени вийшов у видавництві АСТ і числиться в лідерах продажів. Це ж ваша перша книга?

Перша. Вона, дійсно, добре пішла... розкуповують вже другий тираж, видавництво думає про третій. Багато хто говорить, що книга вийшла дуже кіношною - знайти б продюсера, який нею б зацікавився...

Я кажу «любовний роман», ви говорите «інтелектуально-розважальна проза», а фінал там - трагічний. У вищеназваних жанрах повинен бути хепі-енд у фіналі, ні?

Цей фінал - відображення ілюзорної легкості, в якій живуть герої в світі, де за все треба платити. На мій погляд, по суті вийшов швидше фарс, ніж трагедія. А через любов можна розкрити все: життя, мир, смерть...

Ну так, кохання там багато - або псевдолюбви, але багато і іронії. Героїня розмірковує: "Йому її любов точно не потрібна. Ні як така, ні як засіб самоствердження. Навпаки, якщо він чого і може злякатися, то саме цього, любові, втрати легкості. Навіть не злякатися, а просто спокійно відійти від хворого з причин особистої гігієни ".

Тут не тільки іронія, а й життєва правда. Якщо чим і можна налякати чоловіка, так це тим, що ти біжиш до нього з простягнутими руками: йому не потрібна така кількість твоєї любові.

Подумати тільки, а мені-то завжди здавалося, любові чим більше - тим краще! Любов може бути зайвою? Потрібен дозатор? Фу, як неромантично...

Життя взагалі не романтичне. Питання в тому, скільки людині необхідно навколо себе особистого простору...

Герой і героїня - представники нової формації сьогоднішніх успішних людей - прямо-таки паралельно мислять на тему, що відносини треба вибудовувати легко, і з усіх сил намагаються так жити. Ну, і до чого призводить це «легко»? До драми і смерті. І до роздумів у читача про втрачені можливості. Мені в назві «Легко!» бачиться сарказм.

Якщо і сарказм, то дуже легкий, - не хотілося б моральності. Але кожен, звичайно, сприймає текст зі своєї дзвіниці.

А тепер трохи критики. Всі ці «текстував», «взяла рейс» - ну, не говорять так російською...

Спершу книга була написана англійською, потім - російською, і, згодна, редактура з коректурою залишають бажати кращого. Але в будь-якому випадку я не можу себе змусити говорити або писати «послав смс-ку»: для мене саме це звучить дико.

Ви швидко написали цю книгу?

За два місяці, писала по 20-25 сторінок на день. Другий роман написала за п'ять тижнів, але вже півроку працюю над текстом.

Ось це продуктивність! І про що другий роман?

Цитую підзаголовок: «Історія про виховання почуттів англійського адвоката і антиросійську змову західних спецслужб». Це шпигунський детектив-трилер, в який дуже багато вкручено любовних наворотів, але немає ні слова про любов. Робоча назва «Адвокат і Варя». Головний герой - адвокат Дарсі, цікаві його метаморфози. Героїня лише об'єкт. Ім'я Дарсі - культове: вперше воно з'являється у Джейн Остін в «Гордості і упередженні». Колін Ферст зіграв його носія настільки прекрасним і досконалим, що його обожнюють всі жінки і ненавидять всі чоловіки. Потім з'явився адвокат Марк Дарсі в «Щоденниках Бріджет Джонс», цей витягував героїню з усіх халепу, в які вона потрапляла. Третього Марка Дарсі світ не витримає, тому я дала герою ім'я Метью Дарсі. Розвідки англійська, німецька, ЦРУ, ФБР закручують оперативні розробки проти Росії. Варя - не те, щоб дура, але вона - жінка, живе почуттями і погано розуміє, в яку м'ясорубку потрапила. Все це обіграно гротескно, з кіннотаціями, посиланнями і гіперпосиланнями до різних творів світової культури, музики, літератури. Але і це ще не все. Написана третя книга, поки вона знаходиться в стадії чернетки - це буде соціально-філософська гротескна сатира. І задумана четверта - мемуарна, історія моїх сімейних коренів.

Ви завжди були такою сильною натурою - або напрацювалося в процесі життя?

Мій характер сформували кілька причин. Мені було некомфортно в університеті, мої батьки-інженери впихнули мене за допомогою грошей, вбуханих в університетських репетиторів, на міжнародну економіку, де навчалися діти аташе, членів політбюро тощо. Я була серед них білою вороною - одягалася не так, поводилася не так... А дівчинкою була амбітною, і те, що ця міжпуха ні в гріш мене не ставила, травмувало мене. Друге, я рано втратила батька, який був незвичайною людиною - авантюрною, безстрашною, обожнював свою сім'ю і всіх тягнув матеріально. Коли його не стало, зрозуміла, тепер я за все у відповіді, я повинна всіх тягнути. Третя причина, та обставина, що я переїжджала з країни в країну: це залишило мене без друзів. Їх у мене зовсім мало - по пальцях однієї руки перерахувати, вони з різних епізодів життя і не поєднуються між собою. У кожній новій країні мені доводилося задовольнятися самою собою, від чого дуже сильно виробляється самодостатність. Її сприймаєш як належне і знаходиш в ній стійкість, яку нікому не дано порушити.