Блоги і журналісти: коли зникнуть межі нерозуміння?

4 жовтня в Єкатеринбург приїжджав Ден Гіллмор, директор Центру громадських медіа (спільний проект Центру вивчення Інтернету і Товариства Гарвардського університету та факультету журналістики університету Берклі, Каліфорнія), автор книги «We the media» (Ми-медіа: народна журналістика - створено людьми і для людей).

Зустріч була організована виданням «Діловий квартал». На круглому столі обговорювалася тема блогів: чи можна їх використовувати як професійний інструмент і чи потрібні вони журналістам.

Після зустрічі зав'язалася дуже активна дискусія на тему «Чи потрібен журналісту блог?».

Ось кілька цитат з дискусії, думки висловлені журналістами

Активність журналістів у блогах просто так нізвідки не візьметься. Сенс бути присутнім в блогосфері з'являється тільки тоді, коли вона наповнюється людьми, що представляють інтерес для журналіста, а не тільки підлітками в пубертатному періоді. Серйозні люди тільки-тільки почали користуватися блогами - хтось у спробах відбити інформаційну атаку як Борис Дьяконов, хтось просто з цікавості. Коли таких людей стане багато, то і журналісти підтягнуться, щоб їх занурювати.

Навіть якщо я через портал/блог вийду на нового хорошого респондента, я все одно далі спілкування в офф-лайн виведу. І не буду я нові знайомства заводити через портал. Тому що знаю спосіб ефективніший, не такий трудовитратний - знову-таки офлайновий. Якщо мене старі респонденти задовбали, так я їм же подзвоню і запитаю: «а з ким ще поговорити можна?» Такі соціальні мережі цим дідівським способом шикуються - ніякому блогу не снилося. «щоб зібрати таку базу в онлайні доведеться теж попрацювати» - некоректна фраза. Не можна накачати автошину, дуючи в клапан. Насос потрібен. А якщо цілуватися захотілося, насос не допоможе, губами краще виходить.

У дискусії взяв участь і автор цих рядків, який активно захищає позицію, що блоги журналісту потрібні і він повинен їх використовувати в професійних цілях.

З повним текстом дискусії можна ознайомитися тут